不是‘预谋’的成功

2017-01-28 16:47

“电影欢送所有迷信的、捕风捉影的、公平的批评,但批驳不是‘诡计’的狂欢,不是‘预谋’的成功。”清华大学影视传布研究核心主任尹鸿表现,歹意影评是一把双刃剑,博眼球能博得一时的好处,但实际上却是饮鸩止渴,大浪淘沙终将被淘汰。批评应当是基于事实,不是站队。摆事实讲情理,是电影批评最少的出发点。》》》《长城》票房破5亿被指烂片 张艺谋:中国观众太严苛

问题的要害还在于,作为观影趣味差距宏大的两个群体,人数极少的专业人士跟人数众多的一般观众在评分上领有等同的权重。同样以《长城》为例,45位专业人士给《长城》打分,要与40.1万普通观众的打分并列,也就是说,猫眼专业影评人存在“一句顶一万句”的权限。

蹊跷的是,在猫眼专业评分的专业人士里,一位影评人给《长城》的有效分只有2分。但27日下战书,他的2分已经变成了5分,而日期显示的打分时光仍是20日。

以影片《长城》为例,参加评分的观众有40.1万人,而介入评分的专业人士却只有45人。而且这45人都是哪方面的人呢?大多来自同样混迹在豆瓣的网络影评人。这些人大都是超级影迷或电影研讨者,阅片量不少,也有必定专业素养,爱好在网上发表看法。一些观众在抉择观影时,或者会参照他们的评论。然而同样不可否定的是,这些人对作者电影、小众电影、试验电影、片子节电影有独特的趣味,这在客观上造成他们的评分与观众评分存在很大差别。

文章排行