动物豢养人或者治理人应该承当侵权义务

2017-04-09 12:13

一审法院以为,饲养的动物造成他人侵害的,动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任。本案中,伤人之狗是流浪狗,但方芳及其家人长期喂食,与伤人之狗已构成事实上的饲养关联。此狗伤人后,方芳作为此狗的饲养人,应当承担相应的侵权责任。

法院考察发明,方芳和其家人在楼下豢养咬伤李爱梅的狗达半年之久,并给伤人之狗命名,伤人之狗晚上栖身在楼下,不看到其余人喂养此狗。法院认定咬伤李爱梅之狗原系流落狗,方芳跟其家人长期喂养此狗,并收容其所生小狗。

法院联合本案详细情况,认为方芳应答李爱梅就狗咬人一事进行赔礼报歉,并抵偿医疗费等损失1600余元。对李爱梅要求方芳承担狂犬病发生造成所有损失之诉讼恳求,因为该事实尚未产生,且无丧失详细数额,李爱梅应待该损失实际发生时另行主意。

方芳不服一审讯决,向一中院提出上诉,请求撤销一审法院裁决,依法改判。方芳表现,伤人之狗是流浪狗,她与该条狗之间并没有造成事实上的饲养关系。她没有看到被上诉人被狗咬,也没有看到伤口。原审法院认定事实不清。

法院指出,方芳豢养、收留流浪狗,属于爱心行动,并无错误,但因饲养和收留,同时发生对狗治理和束缚之相应责任。因未尽到上述义务,造成别人人身损害,应当承当相应侵权责任。

文章排行